LAS ESTRATEGIAS DESPLEGADAS EN EL CAMPO POLÍTICO MUESTRAN LA NULA CAPACIDAD DE COMPRENSIÓN SOBRE LAS EXPRESIONES SOCIALES Y CONLLEVAN A LA PRÓXIMA DERROTA POLÍTICA DEL OFICIALISMO

Cuando uno posa la mirada sobre el campo político para analizar y tratar de comprender que sucede en él, intenta producir algún conocimiento que aporte al lector una idea de cómo se comportan los políticos, que objetivos intentan lograr, cual es el fin de sus acciones, que efectos tienen sobre el sistema democrático y por ende sobre la voluntad popular. Lo que hoy se puede ver en éste campo imaginario, que se hace visible a través de los medios de comunicación social y de las declaraciones de los actores en juego, en primer lugar es que transformaron la arena política en un campo de batalla donde se despliegan todo tipo de estrategias utilizando la herramienta política en un arma para atacar al oponente, para realizar acciones político – electorales que apuntan a no perder poder en octubre por parte del oficialismo o bien a quedarse con este poder los opositores políticos.
En este campo la herramienta política que debía ser utilizada como medio para plantear ideas, debates, mejores políticas públicas para erradicar la pobreza aún existente, generar fuentes laborales y una salida a la crisis económica en la que esta entrando el país afectando nuevamente a los que menos tienen, esta ausente y alejada de la real comprensión de la voluntad popular, en este camino se plantea una agenda política que tiene mas desaciertos que aciertos y que no contempló algunas cuestiones esenciales para mantener el poder o lograrlo. Según de que lado se juegue, en este marco de la lucha por el poder, algunas de las estrategias desplegadas tienden a comparar a Juan Domingo Perón y María Eva Duarte con Néstor Kirchner y Cristina Fernández; otras se sitúan en el campo de la amenaza, “ no votar al oficialismo es volver a la etapa neoliberal”, o de la retórica “votar a Massa es votar al Kircherismo”, también las hay con la idea del golpismo “hay grupos destituyentes”; “el circulo rojo conspirativo” o las que entran en el menosprecio y el insulto “todos los peronistas son iguales” o “el más hijo de puta del peronismo es inmensamente mejor que cualquiera de esa lista” estas acciones desplegadas en el campo político son lindantes con la falta de ética política y perdida de conciencia sobre los valores y moral pública que deben sostener quienes actúan desde sus cargos políticos o posiciones político – partidarias y de esta forma no hacen otra cosa que generar efectos degradantes sobre el sistema democrático argentino, hacen decaer la calidad de la democracia y sus efectos en la voluntad popular son contrarios a los esperados. Otra forma de acción se sitúa en la falacia de los grupos destituyentes, inventada por el oficialismo en la persona de la diputada Di Tullio, cabe mencionar que obtener la mayoría es lograr la presidencia de la cámara y poder presentar proyectos de ley que de otra forma son cajoneados y esto no es destituyente, es legal, aunque el tema lo siguió el piquetero D’Elia, un reaccionario- antisemita que mina el poder oficial cada vez que habla, lo que indica que el gobierno el problema mayor lo tiene dentro de sus filas y le da sustento, fuera de ellas no existe, la oposición no es el problema. El circulo rojo mencionado por Macri y tomado por la presidente y la diputada Elisa Carrió, es otra falacia que tiende a quitar votantes al opositor y se inscribe en el oportunismo político, al igual que las chicanas dirigidas al emergente Sergio Massa que les generó una fuga inesperada de votos a oficialistas y a quienes se creían opositores con la vaca atada, cuya mejor propuesta sigue siendo la descalificación del otro y aún así se les fugan los votos y también los candidatos (esto pasa con Stolbizer y De Narvaéz) que no pueden remontar, simplemente porque no hay cambios sustanciales en sus discursos políticos y en el tratar de desmerecer al otro se desmerecen asimismos, algo no han terminado de comprender. En la izquierda nada cambia hace años, la estrategia es la de siempre, el discurso es el mismo, el ataque, el menoscabo, el creer que tienen todas las soluciones, que son impolutos, antisistemas y anticapitalistas, pero viven en y del capitalismo, sus teorías se caen, no tienen eco, no logran credibilidad y la gente casi no los vota. Comparar sin visión histórica no es bueno, menos si parte de un político: primero Perón fue un General de la Nación que llego a estadista por mérito propio, visión política y un carisma que le permitió liderar la masa popular y un conocimiento de la realidad poco común en su tiempo, en tanto Kirchner fue un abogado que vió la oportunidad de lucrar y enriquecerse gracias a la famosa circular 1050/80 de Martínez de Hoz y a la compra de terrenos fiscales a bajo precio en Santa Cruz, llegando al poder de la mano de Eduardo Duhalde. Segundo: en 1943 y hasta 1946, unos pocos hospitales o centros de atención militares cubrían Salta, Tucumán, Córdoba, Paraná, Capital Federal y Campo de Mayo; la flota mercante era alquilada, la pobreza cubría al 90% de la población argentina, no existía la asistencia social, los derechos del trabajador, la pensión a la vejez, el sueldo anual complementario ni los derechos al voto de la mujer, no había ascenso social ni acceso a la Universidad que era arancelada, los servicios eran casi todos privados y el capital estaba al servicio de los monopolios extranjeros que se llevaba la mayor parte de los ingresos y materia prima, no había industrialización, ni ferrocarriles que cubrieran todo el territorio nacional, la oligarquía terrateniente tenía un gran poder y dominaba en casi todos los terrenos, había oposición muy dura y enfrentamientos con Estados Unidos, sin embargo entre 1946 y 1949/51, Perón y Evita dan vuelta esta ecuación, generan un plan de gobierno a largo plazo, ponen el capital al servicio del pueblo, capacitan a 14.770 conscriptos para la vida civil, para 1949 el país posee una poderosa flota de ultramar compuesta de 162 buques con capacidad para transportar 941.000 toneladas, la flota fluvial del Estado Argentino cuenta con 1.198 barcos que transportan 1.500.000 toneladas por vías internas, ese mismo año se encuentran ejecutadas las más importantes obras portuarias y se nacionalizan los servicios de gas, telefonía, usinas eléctricas y los ferrocarriles son nacionalizados y comienzan a tener tendido de líneas férreas en todo el territorio nacional, se refuerza así la soberanía y la integración nacional, los gastos sociales pasan de m$n 1.307.300.000 a m$n 4.897.200.000, se generan miles de fuentes de trabajo genuino, se comienza una importante etapa de industrialización del país, la pobreza se ubica por debajo del 10%, se paga la deuda externa argentina de m$n. 12.500 millones y el país pasa a ser acreedor de m$n. 5.000 millones, se eliminan los aranceles universitarios y se crea la Ciudad Universitaria de Córdoba, se construyen veintiún hospitales que abarcan todo el territorio nacional, hogares de ancianos, miles de viviendas dignas en todo el país, la Ciudad de los Niños en La Plata, se crea el Ministerio de Justicia e Instrucción pública y la Secretaría de Educación, se jerarquizan los sueldos de maestros, se vuelca el mayor presupuesto a Universidades Nacionales, se genera el acceso gratuito a las especialidades, se modifica el sistema de salud por Ramón Carrillo llegando a todos los sectores sociales, se construyen treinta y cinco grandes diques, setenta y cinco centrales hidroeléctricas y veintiséis termoeléctricas , se genera una política petrolera con conservación de la soberanía nacional y se desarrolla la mayor flota petrolera Argentina, se incentiva la producción pesquera, se construye la red vial nacional, el aeropuerto Ministro Pistarini, se amplían las relaciones diplomáticas y consecuentemente se afianzan las relaciones con el mundo, ubicándose Argentina en lugares privilegiados, se crea Altos Hornos Zapla y SOMISA, se incentiva la industria aeronáutica nacional y la línea aérea del Estado. Por otra parte se proclaman los derechos del trabajador, el estatuto del periodista profesional y del peón rural, la ley nacional 13.341 de asistencia social, la pensión inembargable a la vejez, la jubilación de empleados de comercio, y el sueldo anual complementario y se crean los tribunales del trabajo y el complejo turístico de Chapadmalal y Embalse Río Tercero (Córdoba), donde por primera vez tiene acceso al turismo la clase social menos pudiente de la Argentina. Néstor Kirchner y Cristina Fernández tuvieron algunos logros tales como el avance en las políticas de derechos humanos, la salida del neoliberalismo, la ruptura con el ALCA, el impulso al Mercosur y el pago de una parte de la deuda externa argentina, una mayor distribución de la riqueza, en una etapa diferente del país, donde no hay enfrentamiento con Estados Unidos ni con una clase oligárquica poderosa como la de antaño, el enfrentamiento interno a diferencia del gobierno de Perón lo genera Kirchner con sectores del campo y el grupo Clarٕín, al que antes apoyaba y esto va minando su poder al dividir con sus acciones cada vez más a la sociedad argentina. El modelo de país que intenta imponer tiene resultados en su primera etapa de gobierno, en la segunda que le compete a su esposa, se acentúa la corrupción, se comienzan a perder fuentes laborales, se acrecientan los problemas a nivel internacional y con países limítrofes, Argentina pierde peso mundial, se alejan los capitales de inversión, la economía desde 2007 comienza a complicarse y el índice de inflación va creciendo a niveles que atrasa los salarios del trabajador, los niveles de pobreza se mantienen altos, las estadísticas del país se cambian para esconder datos de la realidad y la mayor inclusión social esta dada en miles de planes sociales que cubren casi todas las regiones, hay un mayor empleo estatal para amigos, conocidos o familiares, las reservas de respaldo se encuentran en abierta caída, no hay ingresos de dólares, por el contrario la fuga es permanente por desconfianza, se producen cierres de empresas y tambos, perdida de millones de cabezas de ganado vacuno, limites a exportaciones, menor área sembrada de trigo, cepo al dólar, vaciamiento de los fondos de los jubilados (ANSESS) y políticas de subsidio al transporte aéreo y automotor y ferroviario sin resultados en una mayor eficiencia, eficacia y calidad de los servicios, incapacidad de explotación de los recursos naturales (gas y petróleo) con gran perdida de reservas; divisiones internas y en la columna vertebral del peronismo (CGT), una prorroga nunca vista de la ley de emergencia económica que permite al PEN renegociar contratos de obras y servicios públicos, mantener vigente los planes sociales, cambiar partidas presupuestarias, fijar impuesto y débitos bancarios, al gasoil, a bienes personales y ganancias y a mantener en su caja el 70% de los impuestos coparticipables con las provincias. ¿Qué surge de todo esto? a)-En principio una lucha por el poder que llevó al gobierno y a muchos opositores políticos a la incomprendieron del mensaje expresado por la sociedad, cada uno entendió lo que le pareció mejor a sus intereses, acertaron en algo y compensaron con políticas de último momento las perdidas salariales y las exacciones al salario del trabajador, no sin antes sufrir el golpe electoral en las PASO. b)-Perdieron la confianza del electorado y no entendieron que ya no queda tiempo para recuperarla, en especial en los distritos más carenciados donde el pobre se cansó de tener políticos ostentosos, de promesas cumplidas solo en parte y de las dádivas, la gente quiere que se termine con los corruptos, quiere trabajo, progreso y ascenso social que es lo que no se produce con los planes sociales o un salario universal que no llega a todos, ya aguanto diez años, no quiere saber nada más con los políticos aferrados al poder, por ello potenció como ideal a Sergio Massa y lo mantiene hoy como el nuevo líder político, si le siguen pegando mejor, crecerá aún más porque simplemente no usa un discurso agresivo, ni intolerante o de menoscabo a sus opositores, justamente lo que la sociedad busca, terminar con las antinomias. c)-Las comparaciones resultan odiosas, ni las personas, ni los tiempos, ni el país son siquiera parecidos, el Kirchnerismo en diez años no logró realizar ni una minima parte de la obra ejecutada en el primer periodo del gobierno de Juan Domingo Perón y de María Eva Duarte, por tanto esta estrategia solo sirve para confundir a los desconocedores de la historia del peronismo y todo en conjunto lleva al oficialismo a perder gran parte del poder en las legislativas del mes de octubre, como así también lo verán disminuido quienes generaron discursos poco constructivos al dedicarlos al oponente político y no a dar una mejor propuesta a un electorado que ha cambiado su postura y visión de una realidad vivida en el día a día.

 Licenciado Jorge A. De Gioia 
 jorgeadegioia@gmail.com